Por qué se busca una alternativa a Scrunch AI
Scrunch es un producto serio. Fue de las primeras herramientas en tratar a los agentes de IA como visitantes, con analítica de tráfico de bots, auditorías del sitio y "agent pages" pensadas para cómo leen los modelos una web.
Las razones por las que la gente mira otras opciones no son de calidad. Son de qué compran 250 dólares, y de quién es ahora la empresa.
Core es un plan de un solo mercado. Su propia página de precios lo deja en un país, un idioma, una persona y cinco competidores. Si vendes en España y en México, o en español y en inglés, el segundo mercado es una conversación con ventas.
Cuatro motores, y no los dos de Google que esperarías. Core cubre ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews y Copilot. Gemini y Google AI Mode son solo Enterprise, igual que Claude, Grok y Meta AI.
Todo lo que conecta es Enterprise. Looker Studio, la API de consulta, el acceso MCP y el SSO están en la columna de la derecha, sin precio publicado. Los descuentos anuales también: la FAQ dice que se ofrecen a clientes Enterprise.
Sitecore compró la empresa. La adquisición se anunció el 3 de junio de 2026 y Scrunch se presenta ahora como "a Sitecore Company". Bloomberg cifró la operación en unos 225 millones de dólares, según CMSWire.
La página de precios no cambió desde entonces. Pero una herramienta dentro de una plataforma de experiencia digital tiene otra hoja de ruta que una independiente, y conviene pesarlo antes de firmar un año.
Para ser justos con Core, es generoso donde lo es: 125 prompts únicos, 5.000 respuestas al mes y cinco licencias de usuario es más volumen que casi cualquier plan de entrada de esta lista, y la prueba de 7 días se activa sola.
Las reseñas independientes llegan a un sitio parecido. Sreyashi Chatterjee, en una reseña de enero de 2026 en GrowthPact, escribió que el valor de Scrunch "es consolidación, no descubrimiento" y que "sigues haciendo trabajo manual".
El plan de 100 dólares que ella probó ya no aparece en la página de precios.
Las reseñas de G2 no las pudimos leer: el sitio bloqueó nuestras peticiones el día de escribir, así que no citamos ninguna.
El dato que debería decidir por ti
Core te deja seguir cinco competidores. Antes de decidir si alcanza, conviene saber cuántos competidores ponen de verdad los motores delante de tus clientes.
Fuimos a nuestra propia base de datos a averiguarlo.
| De 11 a 20 competidores distintos | 4 marcas · 9,5% | |
|---|---|---|
| De 21 a 30 | 17 marcas · 40,5% | |
| De 31 a 50 | 12 marcas · 28,6% | |
| Más de 50 | 9 marcas · 21,4% |
Tomamos 42 marcas que completaron cuatro o más análisis del 1 de abril al 30 de septiembre de 2026, 580 análisis en total, mediana de diez por marca.
Cada análisis guarda los diez competidores que los motores nombraron más veces en los prompts de esa marca.
Después contamos cuántos competidores distintos pasaron por ese top 10 en el período. La marca mediana vio 30,5. Un cuarto de las marcas vio 48 o más, y una llegó a 96. Ni una sola marca se quedó dentro de 20.
La rotación es lo que importa para una lista fija. De los 427 competidores del último top 10 de las marcas, 253, el 59,3%, no estaban en el primer análisis. Seis meses después, más de la mitad de los nombres son nuevos.
Así que una herramienta que te pide cinco competidores por adelantado te pide adivinar, y nuestros datos dicen que la adivinanza caduca rápido.
La pregunta útil no es "quiénes son mis cinco competidores" sino "a quién nombraron los motores esta semana", y eso exige que la herramienta los descubra en las respuestas.
Lo que este dato no dice: no dice que los motores sean aleatorios. Hay nombres que aguantan seis meses en todos los top 10. Dice que la cola larga alrededor de ellos se mueve, y que un tope de cinco no la ve.
Las siete herramientas, comparadas
| Herramienta | Para quién | Precio de entrada (USD) | Prompts o créditos | Motores en el plan de entrada | Países en el plan de entrada | Prueba gratis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CreceRank (la nuestra) | Quien tiene clientes que preguntan en español, y medición por país | 49 $ | 10 prompts por marca, 60 consultas por análisis | 3, cinco desde 89 $ | 1 por marca, el que elijas; 2 marcas desde 89 $ | 14 días, sin tarjeta |
| Scrunch AI (la referencia) | Equipos de un solo mercado a los que les importa cómo rastrean los agentes su web | 250 $ | 125 prompts, 5.000 respuestas | 4 en Core, 9 en Enterprise | 1 país, 1 idioma | 7 días |
| Otterly.ai | Marketers solos y presupuestos chicos | 33 $ (29 €) | 15 prompts | 4 incluidos, 3 como extras de pago | Más de 50 países | Sí, duración no publicada |
| Peec AI | Equipos europeos que quieren un medidor diario y limpio | 96 $ (85 €) | 50 prompts | 3 de 6 | 1 proyecto; multipaís desde 480 $ | No publicada |
| Rankscale | Agencias que quieren gastar los créditos donde elijan | 112 $ (99 €) | 1.200 créditos, términos ilimitados | Los que elijas, mandan los créditos | Todas las regiones | 7 días |
| AthenaHQ | Equipos que necesitan la mayor cobertura de modelos que existe | Gratis, después 295 $ | 300 créditos gratis, 3.600 en Starter | 5 gratis, 11 en Starter | Una región; varias en Enterprise | Plan gratis, sin tarjeta |
| Profound | Organizaciones grandes con proceso de compras | Solo Enterprise | 50 prompts en la prueba | 3 en la prueba, hasta 9 | 1 región en la prueba | 7 días |
Todo está en dólares. Otterly, Peec y Rankscale publican en euros; los convertimos al tipo de referencia del Banco Central Europeo del 1 de octubre de 2026 (1 EUR = 1,1298 USD) y dejamos el original entre paréntesis.
| Otterly.ai | 33 $ (29 €) | |
|---|---|---|
| CreceRank | 49 $ | |
| Peec AI | 96 $ (85 €) | |
| Rankscale | 112 $ (99 €) | |
| Scrunch AI | 250 $ | |
| AthenaHQ | 295 $ |
1. CreceRank: la alternativa que elegiríamos, y por qué
Es nuestra herramienta, así que lee esta sección con eso en la cabeza. La ponemos primera a propósito, explicamos por qué, y cerramos la sección con tres casos en los que te conviene Scrunch u otra.
49 dólares al mes por una marca, 10 prompts y tres modelos, con 60 consultas por análisis. Por 89 $ son dos marcas, 20 prompts y cinco modelos. Por 299 $, cinco marcas. 14 días gratis, sin tarjeta.
Descubre a tus competidores en vez de pedirte cinco
Es la respuesta directa a la gráfica de arriba. Todos los planes, incluido el de 49 $, siguen diez competidores, y la lista se construye con quién nombraron de verdad los motores en tus prompts, y se renueva en cada análisis.
Cuando el 59% de los nombres de tu top 10 son nuevos a los seis meses, una lista que escribiste el primer día no es un conjunto de competidores. Es una foto.
Eliges el país, prompt a prompt
Scrunch Core es un país y un idioma. Nosotros medimos cada marca en el país que tú fijas, así que una empresa que vende en España y en Argentina ve dos respuestas distintas a la misma pregunta, que es lo que ven sus clientes.
Lo del idioma es lo mismo que decimos en cada comparativa: casi todas las herramientas de esta lista están afinadas para prompts en inglés, y el reconocimiento de entidades en español es más flojo.
Si tu cliente pregunta "¿qué herramienta de visibilidad en IA me recomiendas?", mide esa frase, no su traducción.
Enseña la respuesta real, no solo una nota
Cada prompt se abre en el texto real que devolvió cada modelo, con tu marca resaltada y las fuentes que citó listadas debajo. Esa lista de fuentes son las páginas en las que te falta aparecer.
Lo que tiene y Core no incluye
- Gemini y Google AI Mode en los planes publicados, que Scrunch reserva para Enterprise. Tres motores por 49 $, cinco por 89 $.
- Accionables GEO. No "tu visibilidad es del 31%", sino qué cambiar en qué página, ordenado por impacto esperado.
- Te escribimos el contenido desde el plan Profesional.
- Un servidor MCP con OAuth en todos los planes, para preguntarle a ChatGPT o a Claude por tus propios datos de visibilidad. En Scrunch, el acceso MCP es una línea de Enterprise. Comparamos los que lo tienen en los mejores MCP para GEO.
- Vínculo con Google Analytics para atar la visibilidad en IA al tráfico que genera.
- Soporte por WhatsApp en todos los planes, también en el de 49 $.
Mira la herramienta por dentro, en 7 minutos
Recorrido completo del producto, del canal de CreceRank.
No te sirve si
Tu problema real es el rastreo. Las auditorías del sitio, la analítica de tráfico de agentes y las agent pages de Scrunch no tienen equivalente en nuestro producto.
Si necesitas saber si los bots pueden leer tu web, Scrunch contesta una pregunta que nosotros no.
Necesitas 100 prompts o más en el plan de entrada. Scrunch da 125 por 250 $ y Peec 50 por 96 $. Nosotros damos 10 por 49 $, así que en volumen puro de prompts nos ganan los dos.
Necesitas Copilot o Claude en un plan publicado. Nuestros planes publicados cubren ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini, Perplexity y Google AI Mode. Otterly incluye Copilot por 33 $, y AthenaHQ tiene los dos en Starter.
Probar gratis 14 días, sin tarjeta →
2. Otterly.ai: cuatro motores y 50 países por 33 dólares
33 dólares al mes (29 €), 15 prompts, los mismos cuatro motores que Scrunch Core (ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Copilot), seguimiento diario y, a diferencia de Core, soporte multipaís para más de 50 países en el plan más barato.
Gemini, Google AI Mode y Claude son extras de pago: 9 € al mes cada uno los de Google en Lite, 29 € Claude. Incluso con los tres la factura queda por debajo de 120 dólares.
El seguimiento de anuncios de ChatGPT viene en todos los planes, y la API y el acceso MCP empiezan en Standard, a 214 $ (189 €) con 100 prompts.
No te sirve si necesitas volumen. 15 prompts es la décima parte de Core, y llegar a 100 cuesta casi lo que Scrunch.
Después le dedicamos un artículo entero: qué cuatro motores cubre ese precio, cuánto cuestan aparte Gemini, AI Mode y Claude, y qué dicen nuestros datos sobre lo que cambian esos motores de pago. Está en nuestra comparativa de alternativas a Otterly AI.
3. Peec AI: el medidor diario y limpio
96 dólares al mes (85 €) por 50 prompts, seguimiento diario y un proyecto. Eliges tres modelos de seis (ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Gemini y Naver AI).
Así que puedes tener las dos superficies de Google desde el primer día, cosa que Core no permite.
Pro son 232 $ (205 €) por 150 prompts, y Advanced 480 $ (425 €) por 350 prompts y multipaís.
No te sirve si tres modelos es un techo con el que vas a chocar. Todos los planes por debajo de Enterprise te dejan ahí, y explicamos por qué ese tope duele en nuestra comparativa de alternativas a Peec AI.
4. Rankscale: créditos, todos los motores, todas las regiones
112 dólares al mes (99 €) por 1.200 créditos, términos de búsqueda ilimitados, 10 paneles de marca, 50 auditorías de página y todas las regiones.
La lista de motores incluye ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, DeepSeek, Mistral, Grok y Copilot, y tú decides dónde van los créditos.
Pro+, a 259 $ (229 €), añade la API REST, que en Scrunch es Enterprise. La frecuencia va de cada hora a mensual, y hay prueba de 7 días del plan Pro.
Si lo que te empujó hasta aquí fueron los límites de marcas y regiones de Core, esto es lo más parecido a un reemplazo directo a la mitad de precio.
No te sirve si quieres una factura previsible. Los créditos obligan a mirar el consumo cada mes.
Después le dedicamos una pieza entera: cómo funcionan sus tarifas de créditos, qué cubren de verdad 1.200 créditos y las seis alternativas, en nuestra comparativa de alternativas a Rankscale.
5. AthenaHQ: once modelos, plan gratis, y después un salto
Un plan gratuito permanente con 300 créditos y cinco motores, sin tarjeta. Después, Starter a 295 $ con 3.600 créditos y once modelos, incluido todo lo que Scrunch guarda para Enterprise: Gemini, AI Mode, Claude, Grok y Meta AI.
Es la única herramienta de la lista que supera a Scrunch Enterprise en cantidad de modelos a un precio publicado. La pega es el escalón: nada entre gratis y 295 $, y la API y los créditos extra se facturan aparte.
La comparamos contra este mismo grupo en nuestras alternativas a AthenaHQ.
No te sirve si necesitas más de una región en un plan publicado: su propia tabla comparativa deja a Starter en una región y un idioma.
6. Profound: sigue siendo solo para empresas
A 2 de octubre de 2026 su página de precios muestra dos opciones: una prueba gratis de 7 días con 50 prompts en ChatGPT, Gemini y Google AI Overviews, y Enterprise con precio a medida, hasta nueve motores de respuesta, SSO y SOC 2.
Si dejas Scrunch porque quieres el paquete enterprise completo de una empresa que no está siendo absorbida por un CMS, esta es la llamada obvia. Si lo dejas por el precio, no.
No te sirve si eres un equipo pequeño. No hay plan publicado de tu tamaño.
Los precios de Profound cambiaron de forma otra vez: no hay plan de pago para una marca, y los 99 y 399 dólares publicados son para agencias. Lo desarmamos en nuestra comparativa de alternativas a Profound.
Qué cambió desde nuestra última revisión, del 1 de octubre
- Scrunch AI no cambió: Core a 250 $ con 125 prompts, 5.000 respuestas y cuatro motores. Lo que esta vez leímos con más cuidado es la tabla comparativa que hay debajo de las tarjetas, que es donde viven los límites de un país, un idioma y cinco competidores.
- Otterly ya publica los precios de sus motores extra en la página de precios: 9 € al mes por Gemini o AI Mode en Lite, 29 € por Claude.
- Peec AI sigue en 85 €, Rankscale en 99 €, AthenaHQ en 295 $ y Profound en prueba o Enterprise.
- El cambio no se movió: el tipo del BCE del 1 de octubre, 1 EUR = 1,1298 USD, seguía siendo el último publicado al escribir.
Cómo elegir, en cuatro preguntas
- ¿En cuántos mercados vendes? Si la respuesta es más de uno, Core es el plan equivocado antes de mirar nada más. Otterly, Rankscale y CreceRank lo resuelven en el precio de entrada.
- ¿Necesitas Gemini y AI Mode? En nuestra medición anterior produjeron pocas menciones exclusivas, así que un plan de cuatro motores sin ellos no es absurdo. Pero si tu mercado es muy de Google, Peec, Rankscale, AthenaHQ y CreceRank los incluyen a precio publicado.
- ¿Competidores fijos o descubiertos? Nuestros datos dicen que el 59% de tu top 10 rota en seis meses. Si solo puedes seguir cinco, elige una herramienta que los elija por ti.
- ¿Medir, o rastrear? Si tu problema es si los agentes de IA pueden leer tu web, Scrunch sigue siendo el especialista y ninguna de las seis reemplaza esa parte.
Si quieres la lista larga y no solo estas seis, está en las mejores herramientas de GEO, y las dos recopilaciones de lo que se dice en Reddit están en herramientas de GEO, AEO y LLMO según Reddit y en herramientas de visibilidad en IA en español según Reddit.
Metodología
- Precios. Leídos en la página de precios de cada proveedor el 2 de octubre de 2026 con un navegador real, no en recopilaciones de terceros. Los precios en euros están convertidos al tipo de referencia del BCE del 1 de octubre de 2026 (1 EUR = 1,1298 USD), el último publicado al escribir. Donde un proveedor no publica cifra, la tabla lo dice.
- Capturas. Hechas por nosotros el 2 de octubre de 2026 a 1440 píxeles de ancho. Los avisos de cookies se ocultaron para la captura, no se aceptaron.
- Medición propia. n = 42 marcas con cuatro o más análisis completos en CreceRank entre el 1 de abril y el 30 de septiembre de 2026, 580 análisis en total. Cada análisis guarda los diez competidores más nombrados en los prompts de la marca en los motores medidos. Contamos los competidores distintos por marca en todos sus análisis, emparejando por dominio cuando lo hay y por nombre si no, y comparamos el primer y el último top 10 de cada marca.
- Adquisición. Tomada del comunicado de prensa de Sitecore del 3 de junio de 2026. El valor de la operación es la cifra de Bloomberg según CMSWire; ninguna de las dos empresas la publicó.
- Selección. Entraron las herramientas que miden la visibilidad de marca en más de un motor de IA y publican detalle suficiente para compararlas.
- Preguntas frecuentes. Las tres entrecomilladas son consultas reales de nuestra Google Search Console de los últimos 90 días, tal como las escribió quien buscaba. El resto son las preguntas que plantea esta comparativa.
Aviso de transparencia. CreceRank es nuestro producto y lo pusimos primero en esta comparativa.
El motivo está escrito en su sección, el precio es el mismo que vas a encontrar en nuestra página de precios, y listamos tres casos concretos en los que te conviene otra, incluido uno en el que Scrunch nos gana sin discusión. Juzga el argumento, no el orden.
Limitaciones
- Ponemos nuestra herramienta primera. Tómalo como la opinión interesada que es, y usa los párrafos de "no te sirve si", que están justo para que puedas descartarnos.
- La muestra de 42 marcas es nuestra. Son marcas medidas con CreceRank, casi todas en mercados hispanohablantes, en los motores que incluye cada plan. La mediana de 30,5 es real pero no es un promedio global.
- El top 10 tiene tope por diseño. Solo guardamos los diez competidores más nombrados por análisis, así que la cantidad real de competidores distintos es como mínimo la que publicamos, nunca menos.
- El emparejamiento por nombre es imperfecto. Un competidor sin dominio se empareja por nombre, así que una misma empresa con dos grafías puede contar dos veces. El 59,3% de rotación arrastra el mismo ruido.
- Los planes no son equivalentes. 33 $ con 15 prompts y 250 $ con 125 prompts y 5.000 respuestas son productos distintos. Lee la tabla, no solo la gráfica.
- No leímos G2. El sitio bloqueó nuestras peticiones ese día, así que aquí no aparece ninguna nota ni reseña de G2. La única reseña independiente que citamos es una reseña, no una encuesta.
- Los precios convertidos se mueven con el cambio. Las cifras en euros son las que cobra el proveedor; las de dólares son nuestras.
Preguntas frecuentes
Fuentes
- Precios de Scrunch AI, leídos el 2 de octubre de 2026.
- Sitecore adquiere Scrunch, comunicado de prensa, 3 de junio de 2026.
- CMSWire sobre la operación Sitecore y Scrunch, 3 de junio de 2026, fuente de la cifra de Bloomberg.
- An honest review of Scrunch, Sreyashi Chatterjee, GrowthPact, 14 de enero de 2026.
- Precios de Otterly.ai, leídos el 2 de octubre de 2026.
- Precios de Peec AI, leídos el 2 de octubre de 2026.
- Precios de Rankscale, leídos el 2 de octubre de 2026.
- Planes de AthenaHQ, leídos el 2 de octubre de 2026.
- Precios de Profound, leídos el 2 de octubre de 2026.
- Precios de CreceRank, leídos el 2 de octubre de 2026.
- Tipo de referencia del euro del Banco Central Europeo, 1 de octubre de 2026: 1 EUR = 1,1298 USD.
- Base de datos de medición propia de CreceRank, 1 de abril a 30 de septiembre de 2026: 42 marcas con cuatro o más análisis completos, 580 análisis, 5.800 entradas de competidores.
- Consultas de Google Search Console de crecerank.com de los últimos 90 días, origen de las tres preguntas entrecomilladas.
