Cómo medir la visibilidad en IA de mi agencia de marketing

⚡ Resumen con IA:
ChatGPT ChatGPT
Claude Claude
Perplexity Perplexity
Google AI Mode Google AI Mode
Grok Grok
Portada de CreceRank: como medir la visibilidad en IA de tu agencia, analisis real de septiembre de 2026
Tabla de contenidos
Matías Lucero
Matías Lucero
Autor
Especialista SEO y GEO | Miembro del team CreceRank
Sebastián Álvarez
Sebastián Álvarez
Co-Autor
Cofundador de CreceRank | +15 años de experiencia en SEO y Marketing
Resumen
Medimos una agencia de inbound marketing de referencia en España el 23 de septiembre de 2026 con dos preguntas de cliente y cuatro motores: 31,2% de visibilidad, y el reparto es lo interesante. En «la mejor agencia de marketing digital en España» saca 0%; en la pregunta del cliente B2B, 62,5%. Van los prompts del sector y el dato del largo de las respuestas.
Publicado el 23 de septiembre de 2026 · Actualizado el 23 de septiembre de 2026 · Análisis hecho el 23 de septiembre de 2026. Imagen de archivo de un equipo de marketing trabajando con notas adhesivas en una pared, sin relacion con la agencia analizada en el articulo Antes de empezar, para que sepas qué vas a leer: el análisis está hecho sobre una agencia de inbound marketing B2B, y los prompts son los de una empresa que quiere externalizar su marketing. Si tu agencia es de performance, de SEO, de redes o creativa, el método es el mismo y las familias de preguntas también. Solo cambia el servicio que va dentro de la pregunta.

Por qué una agencia se mide distinto a cualquier otro negocio

Tu agencia vende visibilidad. Si no apareces en las respuestas de IA, el problema no es solo comercial: es de credibilidad. Es el único sector donde el resultado de esta medición es, además, tu propio argumento de venta. Y hay una segunda diferencia. Mides dos cosas a la vez: tu marca y la de tus clientes. La medición que haces para ti es el mismo producto que puedes venderles a ellos. La tercera es contra quién compites dentro de la respuesta. Un hotel compite contra Booking. Una agencia compite contra los directorios de agencias y contra los blogs de otras agencias que publican su lista de «las mejores».

La pregunta genérica no la gana nadie

Lo medimos: con «¿cuál es la mejor agencia de marketing digital en España?» la agencia de nuestro ejemplo sale en 0 de 8 respuestas, y eso que es la que más visibilidad tiene de toda la tabla de competidores. Ningún competidor pasa del 18,8% en esa pregunta. El mercado de agencias está tan repartido que la pregunta genérica no tiene ganador, igual que vimos en eventos corporativos. La consecuencia es directa: si mides tu agencia solo con «mejor agencia de marketing», vas a ver un cero y vas a sacar la conclusión equivocada.

Lo que pregunta un cliente lleva su empresa dentro

Nadie contrata una agencia escribiendo «mejor agencia». Escribe a qué se dedica, cuánta gente tiene en marketing, qué necesita externalizar y cuánto puede pagar. Y ahí aparece algo que en otros sectores no pasa: la IA ya presupuesta por ti. En nuestro análisis, los tres motores que respondieron dieron rangos de precio de agencia sin que nadie se los pidiera.

Los prompts que hay que medir si tienes una agencia

Estas son las preguntas listas para copiar, cambiando el servicio, el tipo de cliente y el país por los tuyos. Elige entre cinco y diez y déjalas fijas durante meses.

1. La pregunta genérica de categoría

  • ¿Cuál es la mejor agencia de [marketing digital, SEO, publicidad] en [país o ciudad]?
  • ¿Qué agencias de [especialidad] recomiendas en [país]?
Mídela para tener la foto, pero no la conviertas en tu objetivo. En nuestro análisis nadie pasó del 18,8% y la agencia líder sacó cero.

2. La pregunta del cliente con su empresa dentro

  • Somos una empresa [sector] en [país] con un equipo de marketing de [número] personas y queremos externalizar [servicio], ¿qué agencia nos recomiendas y cuánto suele costar?
  • Tenemos [presupuesto] al mes para [objetivo], ¿qué agencia de [país] nos conviene?
Es la familia que trae reuniones. Lleva el sector, el tamaño del equipo y el presupuesto dentro, y es donde el motor deja de listar y empieza a recomendar.

3. La pregunta de precio, que en agencias es la que más duele

  • ¿Cuánto cuesta contratar una agencia de [especialidad] en [país] y qué incluye la iguala?
  • ¿Qué agencias de [país] trabajan con presupuestos de [cifra] al mes?
Los motores ya responden esto con rangos concretos. Quien publica su modelo de precios entra en esa respuesta; quien no, deja que el rango lo fije el blog de un tercero.

4. La pregunta de especialidad y de sector

  • ¿Qué agencia de [país] es mejor para [sector: industrial, salud, ecommerce, SaaS]?
  • Busco una agencia que combine [servicio A] y [servicio B], ¿quién lo hace bien en [país]?
Es la más fácil de ganar. Cuanto más estrecha es la especialidad, menos agencias compiten por esa respuesta.

5. La pregunta de marca y de reputación

  • ¿Qué opiniones hay de [tu agencia]? ¿Con qué clientes ha trabajado?
  • ¿[Tu agencia] o [competidor]? ¿Cuál conviene para [tipo de cliente]?
Lleva tu nombre, así que sube fácil, pero sirve para lo importante: ver qué dice el modelo de ti cuando el cliente ya te está evaluando, que es justo antes de la llamada.

El análisis de ejemplo, hecho el 23 de septiembre de 2026

Lo hicimos con CreceRank, que es nuestra herramienta, sobre una agencia de inbound marketing de referencia en España, con más de quince años, equipo propio y clientes B2B. No es cliente nuestra y no sabe que la medimos. Aviso de transparencia: el análisis está hecho con una herramienta propia, y además nosotros tenemos agencia. Al final del artículo explicamos cómo hacer lo mismo sin nosotros, a mano y gratis. La elegimos porque es la que más visibilidad tiene del sector: queríamos enseñar el techo real de una agencia en España, no un caso malo. Le pusimos dos prompts y los lanzamos dos veces en cada uno de los cuatro motores. Estos son, escritos tal cual se midieron:
  • Prompt corto: ¿Cuál es la mejor agencia de marketing digital en España? (9 palabras)
  • Prompt largo: Somos una empresa B2B en España con un equipo de marketing de dos personas y queremos externalizar la captación de leads y el inbound marketing, ¿qué agencia nos recomiendas y cuánto suele costar? (33 palabras)
Panel de CreceRank con el analisis de la agencia de ejemplo anonimizada: 31% de visibilidad, posicion media 3, 1 de 2 prompts con mencion y 47 fuentes, con ChatGPT 0 de 4, Google AI Overview 2 de 4, Gemini 2 de 4 y Perplexity 1 de 4, y la tabla con 62,5% en el prompt del cliente B2B y 0% en el generico de mejor agencia de marketing digital en Espana El resultado global fue 31,2% de visibilidad y posición media 3: 5 menciones en 16 respuestas y 47 páginas citadas como fuente.
PromptVisibilidadChatGPTAI OverviewsGeminiPerplexity
Corto, genérico de categoría0%0 de 20 de 20 de 20 de 2
Largo, con el sector, el equipo y el presupuesto62,5%0 de 22 de 22 de 21 de 2
La misma agencia, el mismo día, los mismos motores. Cero en la pregunta genérica y 62,5% en la del cliente. Es el contraste más limpio de toda la serie después del de hoteles. Lo que dicen los motores merece leerse entero, porque los tres que la nombraron dieron precios. AI Overviews habló de «entre 1.500 y 5.000 euros mensuales de fee de agencia»; Gemini separó agencias generalistas de 1.500 a 2.500 euros y especialistas B2B de 2.500 a 5.000. Perplexity fue el más directo: abrió con «considera [la agencia] para inbound B2B en España» y añadió dos alternativas para comparar. Eso es una recomendación, no una lista. Un aviso honesto: las dos consultas a AI Overviews con la pregunta genérica volvieron sin resumen, y una de ChatGPT volvió vacía. Se cuentan como respuestas sin mención. Tabla de competidores del panel de CreceRank con la agencia de ejemplo anonimizada primera con DR 72, 31,2% de visibilidad y posicion 2,8, seguida de cuatro agencias empatadas en 18,8% y de otras con 12,5% y 6,2%, entre ellas una con DR 99 en el puesto diez y otra con DR 5 en el sexto La tabla de competidores enseña lo repartido que está el mercado: la agencia del ejemplo con 31,2% y detrás cuatro empatadas al 18,8%, tres al 12,5% y una al 6,2%. Dos lecturas propias del sector. La primera: la autoridad de dominio no ordena nada. Hay una agencia con DR 99 en el puesto diez y otra con DR 5 en el sexto. En marketing, tener el mejor perfil de enlaces no te pone en la respuesta. La segunda, y es la incómoda: varias de las agencias que aparecen en la tabla salen de directorios y de listas de terceros, no de su propia web. El motor las conoce porque alguien las listó.

Qué hace esta agencia que tú puedes copiar

Aquí hay un hallazgo que no esperábamos: de las 47 páginas que citaron los motores, ninguna es de su propia web. Cero. Y aun así es la agencia más nombrada del análisis. ¿De dónde sale entonces su visibilidad? De las listas de otros. Las fuentes más citadas fueron un directorio de agencias con 9 citas, un blog sectorial con 15 y el blog de una escuela de negocios con 6, todas con formato «las mejores agencias de X». Lo que se puede copiar, en orden: estar en los directorios de agencias que tu mercado usa, porque el motor los lee, y entrar en las listas de «mejores agencias» del sector. Y el tercero: publicar tu rango de precios, porque la IA ya está dando cifras y prefiere las que puede citar. Y lo que este caso demuestra: tu blog no te va a salvar solo. Una agencia con quince años de contenido propio no consiguió una sola cita a su web en 47 fuentes.

Cómo leer el resultado sin engañarte

  • Visibilidad (31,2%). El porcentaje de respuestas donde aparece la agencia. Es una frecuencia, no una nota: 5 de 16, con tres respuestas vacías que cuentan como cero.
  • Posición media (3). Cuando aparece, en qué lugar sale. En agencias el puesto importa menos que en otros sectores, porque el cliente pide presupuesto a dos o tres; estar entre los tres primeros ya te mete en la comparativa.
  • Prompts con mención (1 de 2). El más accionable de todos. Te dice qué tipo de pregunta tienes ganada y cuál no. Aquí: la del cliente sí, la genérica no.
  • Fuentes (47). De dónde salió la respuesta. En agencias, esa lista es tu plan de trabajo: son los directorios y los blogs en los que te falta estar.
La decisión que sale de este ejemplo es directa: la agencia tiene ganada la pregunta del cliente y no existe en la genérica, y lo segundo no se arregla con contenido propio, se arregla apareciendo en las listas que el motor lee. Si tu primer análisis sale entero en cero, que es lo más común en una agencia pequeña, la lectura está en qué pasa si tu visibilidad en IA es cero.

El dato propio: una respuesta más larga no te deja más sitio

En este análisis las respuestas que nombraron a la agencia eran largas, de hasta 5.800 caracteres. Daba la sensación de que cuanto más escribe el motor, más posibilidades hay de entrar. Fuimos a nuestra base a comprobarlo, y es al revés. Grafico de CreceRank sobre el porcentaje de respuestas de IA que nombran a la marca analizada segun el largo de la respuesta: 25,7% en las mas cortas de hasta 2.366 caracteres, 24,4% en las medias de 2.366 a 3.163, 21,4% en las largas de 3.163 a 4.206 y 21,9% en las muy largas de mas de 4.206, sobre 54.963 respuestas con texto de 243 marcas, 938 prompts, 1.112 analisis y 7 motores del 22 de marzo al 23 de septiembre de 2026; en Gemini la caida va de 31,6% a 11,8% y en Perplexity de 33,8% a 22,5%, mientras que en Copilot y Claude las respuestas largas nombran mas Sobre 54.963 respuestas con texto de 243 marcas y siete motores, partidas en cuatro grupos iguales por número de caracteres: en el cuarto más corto la marca analizada aparece en el 25,7% de las respuestas, y en el cuarto más largo, en el 21,9%. Son 3,8 puntos menos. Una respuesta el doble de larga no tiene el doble de nombres: tiene más explicación y los mismos tres o cuatro recomendados. Lo que este dato no prueba, y conviene decirlo: no es igual en todos los motores. En Gemini la caída es brutal, del 31,6% al 11,8%, y en Perplexity del 33,8% al 22,5%. En cambio, en Copilot y en Claude las respuestas largas nombran más. Para una agencia la lectura es práctica: no persigas la respuesta larga. Persigue la pregunta concreta, que es donde el motor nombra a pocos y explica poco.

Qué hacer con lo que viste

  1. Haz la lista de las webs que citó el motor y clasifícalas: directorios de agencias, blogs sectoriales, escuelas de negocio, competidoras y tu web. En el ejemplo, tu web no estaba.
  2. Date de alta en los directorios que cita tu mercado, con ficha completa, servicios y casos. Fueron la segunda fuente más citada del análisis.
  3. Entra en las listas de «mejores agencias de X»: escribe a quien las publica, ofrécele un caso con números o una cita tuya. Es más barato que un mes de contenido.
  4. Publica tu modelo de precios, aunque sea un rango y con condiciones. Los motores ya están dando cifras de mercado; que den la tuya.
  5. Elige dos especialidades y escríbelas en tu web con el sector dentro («agencia de inbound para industria»). La pregunta estrecha se gana; la genérica no la gana nadie.
  6. Mide también a tus clientes. El mismo análisis que acabas de hacer para ti es el informe que puedes llevar a tu próxima reunión.
Lo que depende de ti es tu ficha, tus precios y a quién le pides que te liste. Lo que no depende de ti es cuándo el modelo vuelve a leerlo.

Cada cuánto repetir la medición

Una vez al mes como mínimo y con la misma lista de prompts. Cambiar las preguntas cada vez es la forma más rápida de no enterarte de nada. Y en agencias hay un calendario que manda: los presupuestos de marketing se cierran entre octubre y diciembre. La medición que te sirve para vender es la de septiembre, no la de febrero. Con datos propios: comparando pares de análisis consecutivos, el resultado cambia el 13,7% de las veces sin que nadie haya tocado nada. Una medición suelta no es un diagnóstico.

Con qué más se puede medir esto

Se puede hacer a mano y gratis. Abre los cuatro motores, lanza tus diez preguntas dos veces cada una y anótalo en una hoja de cálculo. Apunta tres cosas por respuesta: si sales, en qué puesto y qué fuentes cita. En agencias, la tercera es la que vale: es tu lista de directorios pendientes. Si prefieres una herramienta, las de entrada del mercado son CreceRank desde 49 dólares al mes, Otterly.ai desde 29 euros y AthenaHQ, que tiene plan gratuito. La primera es nuestra, así que quédate con el criterio: varios motores, tus preguntas, el histórico guardado y varias marcas en la misma cuenta, que es lo que necesita una agencia. La comparación completa está en las mejores herramientas de GEO, y la opinión de otros usuarios en las mejores herramientas de GEO, AEO y LLMO según Reddit y en las mejores herramientas de visibilidad en IA en español. Y si tu negocio es de otro rubro, la misma guía está hecha para hoteles, despachos de abogados, restaurantes, inmobiliarias, clínicas dentales, servicios del hogar, empresas de eventos, ONGs, ecommerce y SaaS. Nosotros lo hicimos con CreceRank porque es nuestra: desde 49 dólares al mes, con 14 días de prueba sin tarjeta. Si tienes una agencia y quieres el descuento único, escríbenos por WhatsApp.

Qué cambió este mes en la visibilidad en IA de las agencias

  • 23 de septiembre de 2026. Primera publicación, con el análisis de ejemplo hecho ese mismo día y un corte propio nuevo sobre el largo de las respuestas.
  • Ninguna agencia gana la pregunta genérica: la más visible del análisis saca 0 de 8 en «la mejor agencia de marketing digital en España», y nadie pasa del 18,8%.
  • Ninguna de las 47 fuentes citadas era la web de la agencia medida. Toda su visibilidad viene de directorios y de listas de terceros.
  • Los motores ya dan precios de agencia: tres de los cuatro dieron rangos (de 1.500 a 5.000 euros al mes) sin que se los pidiéramos.

Metodología: cómo hicimos este análisis y cómo puedes repetirlo sin nosotros

Este artículo no es una lista de herramientas. Es el método completo, con un análisis de verdad hecho el mismo día que lo publicamos.
  • La agencia es real, pero va sin nombre. Es una agencia de inbound marketing de referencia en España. En las capturas tapamos su nombre.
  • Antes probamos con otra agencia grande de Barcelona, con los mismos prompts, y dio 25%. No llegaba al mínimo que nos fijamos para publicar una captura, y es un dato del sector, no un fallo. Elegimos la segunda mirando quién ganaba esos prompts en el primer análisis.
  • Los prompts, los motores, la fecha y los números van completos, sin retocar. Lo que elegimos fue a quién medir, no qué contar de la medición.
  • Dos corridas por motor, porque una respuesta suelta no es una medición. Cuatro motores, dos prompts y dos corridas dan 16 respuestas.
  • Lo que no salió limpio: las dos consultas a AI Overviews de la pregunta genérica volvieron sin resumen y una de ChatGPT volvió vacía. Se cuentan como respuestas sin mención.
Aviso de transparencia. El análisis está hecho con CreceRank, que es nuestra herramienta, y los autores tenemos una agencia. Por eso la agencia medida es ajena y por eso no nombramos a la nuestra en la comparativa. Para repetirlo sin herramienta: abre una ventana de incógnito en cada motor, pega tus diez preguntas dos veces y anota si sales, en qué puesto y qué fuentes cita la respuesta. El corte del gráfico sale de nuestra base de análisis: 54.963 respuestas con texto de 243 marcas, 938 prompts, 1.112 análisis y siete motores, del 22 de marzo al 23 de septiembre de 2026, partidas en cuatro grupos iguales por número de caracteres. Lo que este dato no prueba: es el agregado de todas las marcas que medimos, no un corte de agencias. En nuestra base, la mayoría de las marcas del sector son nuestras o de gente cercana, así que un corte de agencias estaría sesgado y no lo hacemos.

Conclusión: cinco cosas que hacer esta semana

  1. Escribe diez preguntas con el cliente dentro, como las escribe él: su sector, su equipo, lo que quiere externalizar y su presupuesto.
  2. Lánzalas en ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google, dos veces cada una. Si en la genérica sales en cero, no te asustes: es lo normal en este sector.
  3. Clasifica las fuentes en directorios, blogs sectoriales, competidoras y tu web. Esa lista es tu plan de trabajo.
  4. Elige tres listas de «mejores agencias» y pide entrar, con un caso con números en la mano.
  5. Repite el mes que viene con la misma lista, y hazlo antes de la temporada de presupuestos, no durante.

Preguntas frecuentes

Lo que necesita una agencia no es lo mismo que necesita una marca: varias cuentas en el mismo panel, histórico por cliente y algo que se pueda exportar a un informe. Con eso cumplen CreceRank, que es nuestra y con ella hicimos este análisis, desde 49 dólares al mes con 14 días de prueba sin tarjeta; Otterly.ai desde 29 euros; Peec AI desde 70 euros, y Profound desde 99 dólares, más orientada a equipos grandes. Precios comprobados el 9 de septiembre de 2026. La comparación completa está en las mejores herramientas de GEO.
La que deje elegir el país de cada prompt y tener varias marcas en una sola cuenta, porque en España y en Latinoamérica la respuesta cambia por país. CreceRank (nuestra) mide siete motores por país y guarda las fuentes de cada respuesta; Peec AI y Otterly.ai también trabajan multimarca. El dato que conviene tener presente al elegir: en nuestra base, el 79,2% de los dominios citados en una pregunta lo cita un solo motor, así que medir solo ChatGPT deja fuera casi todo el trabajo.
Para España sirven las mismas de siempre, con un matiz: que midan en español y desde España, porque la respuesta cambia con el idioma y el país. Van los nombres: CreceRank (es nuestra), Otterly.ai, AthenaHQ con plan gratuito de 300 créditos, y Peec AI. Si ya pagas una suite, Semrush AI Toolkit y Ahrefs Brand Radar añaden prompts propios. Lo que nosotros miramos primero no es el porcentaje: es la lista de fuentes. En el análisis de este artículo, esa lista era el plan de trabajo entero.
Sí, existe y es un modelo razonable para una agencia que no quiere montar el equipo: alguien mide y ejecuta el GEO, y tú lo presentas con tu marca. Nosotros lo hacemos: CreceRank tiene marca blanca para agencias y Ranker Studio es nuestra agencia, lo decimos de frente. Antes de contratar a nadie en marca blanca, pide lo mismo que pedirías tú: la medición inicial con los prompts del cliente y la lista de fuentes. Si no te la dan, no hay método.
El SEO trabaja para que tu cliente aparezca en la lista de resultados. El GEO trabaja para que lo nombren dentro de la respuesta que escribe la IA. Comparten base técnica, pero las palancas no son las mismas. Este análisis lo enseña bien: la agencia medida tiene quince años de contenido propio y ninguna de las 47 fuentes citadas era su web. En GEO pesa más dónde te nombran que qué publicas. La diferencia completa está en GEO vs SEO.
Para reportar a un cliente o a un comité, lo que importa es que el informe muestre tres cosas: en qué prompts sales, contra quién y por qué fuentes. El porcentaje suelto no explica nada. CreceRank (nuestra) lo saca en tres pantallas y exporta en CSV; Profound, desde 99 dólares, está pensada para reporting ejecutivo, y Semrush AI Toolkit encaja si el equipo ya vive dentro de Semrush. Y un consejo de método: mete siempre en el informe la fecha y las dos corridas, porque el resultado cambia el 13,7% de las veces sin que nadie toque nada.

Fuentes

  • Análisis propio de CreceRank hecho el 23 de septiembre de 2026 sobre una agencia de inbound marketing de España: 2 prompts, 4 motores, 2 corridas por motor, 16 respuestas, 5 menciones y 47 páginas citadas.
  • Análisis propio de CreceRank previo, del mismo día, sobre otra agencia grande de Barcelona con los mismos prompts: 25% de visibilidad. No se publica su captura por quedar por debajo del mínimo que nos fijamos.
  • Datos propios de CreceRank sobre el largo de las respuestas: 54.963 respuestas con texto de 243 marcas, 938 prompts, 1.112 análisis y 7 motores, del 22 de marzo al 23 de septiembre de 2026.
  • Datos propios de CreceRank sobre solapamiento de fuentes: 173.180 pares de dominio y pregunta de 5.199 preguntas respondidas por dos motores o más, del 22 de marzo al 8 de septiembre de 2026.
  • Datos propios de CreceRank sobre volatilidad: 15.274 pares de análisis consecutivos de 175 marcas, con mediana de 7 días entre mediciones, del 22 de marzo al 10 de agosto de 2026.
  • Sortlist, el directorio de agencias citado por los motores en el análisis. Consultado el 23 de septiembre de 2026.
  • Consultas reales de Google Search Console de crecerank.com de los últimos 90 días, de donde salen las seis preguntas frecuentes.
  • Foto de apertura: imagen de archivo de un equipo trabajando con notas adhesivas, sin relación con la agencia analizada. UCT MOOCs, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

CreceRank · Visibilidad en IA

¿Sabes si ChatGPT recomienda tu marca?

14 días de prueba gratis. Sin tarjeta de crédito.

API y recursos para desarrolladores / Developer & agent resources