Analizamos 1.610 fuentes citadas por ChatGPT, Gemini, Google AI Overview y Perplexity en tres mercados hispanohablantes (Argentina, España y Uruguay). La conclusión: no existe una sola estrategia de posicionamiento en IA para el mundo en español. Cada mercado tiene sus propias reglas, y aquí están los datos para que adaptes la tuya.
Cuando le preguntas a ChatGPT qué zapatillas comprar, ¿de dónde saca la respuesta? ¿Lee blogs en español? ¿Foros en inglés? ¿Reels de Instagram? ¿La web del fabricante?
La respuesta importa, y mucho. Porque si entiendes de dónde extrae la información la IA en tu sector, sabes exactamente dónde tienes que estar para que te mencione. Eso es, en el fondo, todo el GEO (Generative Engine Optimization).
Así que en lugar de teorizar, lo medimos. Tomamos un nicho concreto —zapatillas de running—, lo corrimos en tres mercados hispanohablantes de distinta madurez digital (Argentina, España y Uruguay) y clasificamos cada una de las 1.610 fuentes que citaron ChatGPT, Gemini, Google AI Overview y Perplexity. Esto es lo que encontramos.
No existe una estrategia GEO única para el mundo hispanohablante. El ecosistema de cada país reconfigura qué motor manda, qué plataforma pesa y qué formato de contenido la IA realmente cita.
El objetivo no era medir posiciones de marca, sino entender la mecánica: de dónde sacan la información los modelos según el país. Para eso diseñamos un protocolo replicable.
Entramos con dos hipótesis fuertes. Las dos se cayeron. Y ahí empezó lo interesante.
Primera sorpresa. Aunque preguntes en español, sobre un producto que se vende en tu país, los modelos no responden solo con contenido local. Medimos qué porcentaje de las URLs citadas estaba en español frente a inglés/global.
| Mercado | URLs en ES | URLs EN/global | % EN | UGC ambiguo |
|---|---|---|---|---|
| Argentina | 313 (65%) | 104 | 22% | 64 |
| España | 315 (57%) | 145 | 26% | 93 |
| Uruguay | 281 (49%) | 132 | 23% | 165 |
Distribución de idioma de las fuentes citadas, por mercado.
El patrón es claro: a mayor madurez del mercado, mayor proporción de contenido en inglés. España lidera con 26% porque los modelos traen contenido técnico de USA y UK como complemento a lo local. Uruguay tiene menos inglés puro, pero su UGC de idioma ambiguo se dispara a 165 fuentes: el usuario uruguayo consume mucho más contenido sin localización clara.
La conclusión práctica duele un poco: producir solo en español te deja sin cubrir un cuarto del territorio de citación. El contenido técnico en inglés no se pierde frente al español local. Convive con él.
Aquí estaba nuestra segunda hipótesis: pensábamos que más del 90% de los videos de YouTube citados serían Shorts, por puro volumen de publicación. Y sí, se citan muchos Shorts… pero casi no pesan.
| Mercado | Largo (URLs / citas) | Shorts (URLs / citas) | Ventaja del largo |
|---|---|---|---|
| Argentina | 2 / 58 | 12 / 15 | 23× |
| España | 2 / 56 | 9 / 9 | 28× |
| Uruguay | 2 / 48 | 11 / 15 | 18× |
En los tres mercados, 2 videos largos acumulan más citas que 9–12 Shorts juntos.
Léelo bien: en Argentina, dos videos largos juntaron 58 citas. Doce Shorts juntaron 15. El multiplicador de citas por URL del formato largo va de 18× a 28× según el mercado. Y el patrón se repite idéntico en los tres países.
Encontramos además algo útil para cualquier marca regional: hay activos pan-hispanos, videos largos que cruzan fronteras. Una sola pieza bien posicionada apareció citada en Argentina (22 citas) y España (14). Otra dominó España (42) y Uruguay (48) a la vez. Un buen video largo no rinde en un mercado: rinde en varios.
El formato /watch?v= sigue siendo el activo de visibilidad más eficiente de YouTube para los LLMs. Los Shorts dan volumen; los videos largos dan autoridad. Para GEO, prioriza piezas largas y profundas sobre cantidad de clips.
Existe una creencia muy repetida en GEO: "todo el contenido de redes sociales alimenta a Google AI Overview". La medimos. Es cierta… a medias. Cada plataforma social tiene su motor, y no es el mismo.
| Plataforma | ChatGPT | Perplexity | AI Overview | Gemini |
|---|---|---|---|---|
| Instagram (3 mercados) | 0 | 0 | 84 URLs | 3 |
| TikTok (3 mercados) | 0 | 0 | 45 URLs | 0 |
| YouTube (3 mercados) | 0 | 3 videos | 35 | 0 |
| Reddit (3 mercados) | 166 | 0 | 54 | 5 |
URLs sociales citadas por cada motor, agregadas a lo largo de los mercados.
El mapa quedó así de nítido:
La frase "UGC = AI Overview" es ~75% verdadera: aplica a Instagram y TikTok. Pero la jugada social hay que segmentarla por motor. Instagram/TikTok mueven AIO; Reddit alimenta sobre todo a ChatGPT; YouTube juega en los dos. No hay una sola acción social que cubra todos los motores.
Si Instagram alimenta AI Overview, la pregunta lógica es: ¿qué formato dentro de Instagram? ¿El Reel en video o el post estático con copy? Contamos las citas de cada uno.
Cross-market y contundente: AI Overview prefiere Reels al menos 8 a 1 sobre los posts estáticos. Y cuanto más maduro el mercado en uso de Instagram, más se inclina hacia el Reel (Uruguay llega al 93%).
La implicación es directa para cualquier marca: la copy de un post estático aporta muy poco a GEO. Lo que los modelos extraen es el audio y el caption de un Reel. Si vas a invertir en Instagram para visibilidad en IA, el formato vertical en video es el que paga.
Reddit es una de las fuentes más golosas para la IA, especialmente para ChatGPT. Pero cuando desglosamos el idioma real de esos hilos, apareció otra sorpresa.
| Mercado | EN crudo | EN traducido (tl=) | ES nativo | /user/ perfiles |
|---|---|---|---|---|
| Argentina | 8 | 15 | 4 | 0 |
| España | 27 | 17 | 21 | 12 |
| Uruguay | 45 | 24 | 31 | 21 |
Idioma y tipo de URL de Reddit citadas, por mercado.
Argentina depende casi por completo de la traducción automática de Google: el 65% de su Reddit citado son URLs con tl=es-419, es decir, hilos en inglés que el modelo tradujo. España consume Reddit en tres formatos balanceados (inglés crudo, inglés traducido y español nativo) sin que ninguno domine. Y Uruguay es el "Reddit power user": más inglés crudo, más perfiles de usuario y más subreddits en español. El patrón más diverso de los tres.
Posicionar contenido en Reddit en español tiene techo bajo: los modelos ya resuelven el idioma traduciendo hilos en inglés. La oportunidad real está en participar en los subreddits en inglés de alto tráfico que después se traducen, más que en levantar comunidad hispana desde cero.
Más allá de la plataforma, ¿qué categoría de fuente cita la IA? Clasificamos cada URL en editorial, UGC, marca (fabricante), retailer (multimarca) o prensa.
| Categoría | AR | ES | UY |
|---|---|---|---|
| Editorial | 46% | 47% | 38% |
| UGC | 18% | 26% | 38% |
| Marca | 30% | 10% | 13% |
| Retailer | 4,6% | 16% | 10% |
| Prensa | 1,6% | 1,4% | 1% |
Peso porcentual de cada categoría de fuente, por mercado.
Tres cosas saltan a la vista. Primero: el contenido editorial es la única categoría estable, en torno al 40% en los tres mercados. Es el terreno más confiable, llueva o truene. Segundo: el UGC se duplica de Argentina a Uruguay (18% → 38%); a menor ecosistema editorial local, más UGC para llenar el vacío. Y tercero, lo más curioso: marca y retailer son inversamente proporcionales.
Después de cruzar todo, encontramos la variable maestra. Una sola métrica predice el comportamiento completo de un mercado frente a la IA: el porcentaje de URLs en dominio local (.uy, .ar, .es).
| Mercado | % dominio local | % UGC | Reddit en ChatGPT | Top motor |
|---|---|---|---|---|
| España | 53% | 26% | 60 URLs | ChatGPT |
| Argentina | 18% | 18% | 11 URLs | Perplexity |
| Uruguay | 6% | 38% | 95 URLs | ChatGPT |
Localización del ecosistema vs comportamiento de los motores.
La correlación es limpia: a menor localización, más peso del UGC y de Reddit; a mayor localización, más retailers y editoriales. España, con 53% de dominio local, entrega su visibilidad a retailers y editoriales sólidos. Uruguay, con apenas 6%, se la entrega al UGC y a Reddit. Argentina, en el medio, se la da a las marcas directas.
Siete hallazgos, traducidos a decisiones concretas que puedes aplicar mañana:
La gran lección del estudio es también la más incómoda: no puedes copiar la estrategia GEO de un mercado y pegarla en otro. Lo que funciona en España (retailers + editorial + ChatGPT) fracasa en Uruguay (UGC + Reddit). El ecosistema manda. Tu trabajo es leerlo antes de actuar.
Según este estudio de 1.610 citas, la IA combina cuatro grandes grupos de fuentes: contenido editorial (~40%, la categoría más estable), contenido generado por usuarios o UGC (Reddit, Instagram, TikTok, YouTube), sitios de marca y retailers, y prensa. El peso de cada grupo cambia según el país y el motor: ChatGPT se apoya mucho en Reddit, mientras que Google AI Overview prioriza Instagram y TikTok.
Es cada URL que un motor de IA muestra o referencia al construir su respuesta. Cuando ChatGPT, Perplexity, AI Overview o Gemini responden una consulta, suelen apoyarse en páginas concretas. Cada una de esas páginas es una cita. Analizamos 1.610 en total.
Los números exactos cambian según el vertical, pero los patrones estructurales —el peso del editorial, la segmentación social por motor, la importancia de la localización— se sostienen en la mayoría de los nichos de consumo. La recomendación es siempre la misma: mide tu propio mercado antes de invertir.
Sí, totalmente. El español sigue siendo la mayoría de las fuentes (entre 49% y 65% según el país). El punto es que producir solo en español deja sin cubrir el cuarto del territorio que ocupa el contenido técnico en inglés. Lo ideal es cubrir ambos.
Necesitas una herramienta de seguimiento de visibilidad en IA que rastree tu presencia dentro de respuestas generativas, no en los buscadores tradicionales. CreceRank fue diseñado para eso, con foco en mercados hispanohablantes. Puedes empezar con una prueba gratuita de 14 días sin tarjeta.
Cada experimento mide una pregunta concreta sobre cómo recomiendan y citan los motores de IA en español, con datos propios y dataset abierto. Este es el número 1.
CreceRank rastrea exactamente cómo aparece tu marca en ChatGPT, Perplexity, Google AI Overview y Gemini, con datos de LATAM y España. Lo que hicimos con running, hazlo con tu sector.
Sin tarjeta de crédito · Prompts en español · Datos de España y LATAM
