Colombia busca «chatgpt» en Google más que ningún otro país hispanohablante: 17,9 millones de veces al mes, más que México y España pese a tener mucha menos población. Pero en uso real por habitante está en el puesto 72 de 147. Esa distancia entre lo que se busca y lo que se usa es el dato que define al mercado colombiano, y tiene consecuencias prácticas para cualquier marca.
✓Datos verificados el 23 de septiembre de 2026Publicado el 23 de septiembre de 2026 · Actualizado el 23 de septiembre de 2026 · Cifras tomadas de las fuentes oficiales de OpenAI y Anthropic, enlazadas al final. La metodología completa está al pie del artículo.
Si midieras el interés por la IA en Latinoamérica solo con Google, Colombia sería el país más avanzado de la región.
Los datos de uso real de OpenAI y Anthropic cuentan otra cosa. Y la diferencia entre las dos versiones es justo lo interesante.
Colombia busca ChatGPT más que nadie
Qué IA se busca en Google desde ColombiaBúsquedas mensuales del nombre de cada modelo
ChatGPT
17.950.000 búsquedas/mes
Gemini
1.560.000 búsquedas/mes
Perplexity
307.000 búsquedas/mes
Ahrefs, volumen mensual de búsqueda en Google, consultado el 23 de septiembre de 2026. Son 17.950.000 búsquedas de «chatgpt» para 52.886.363 habitantes, o sea 0.34 por persona. Mide cómo entra la gente a cada herramienta, no cuánto la usa: quien ya la tiene en el móvil no busca su nombre.
Colombia hace 17,9 millones de búsquedas mensuales de «chatgpt». Son más que México (15,8) y más que España (15,3).
Y eso con 52,9 millones de habitantes, frente a los 131 de México. Por persona son 0,34 búsquedas al mes, la cifra más alta del mundo hispano.
Hay otro número aún más llamativo: Colombia busca ChatGPT 11,5 veces por cada búsqueda de Gemini.
Es la proporción más desequilibrada de toda la región. En México es de 3,7 a 1 y en Perú de 4,4 a 1.
Dicho de otro modo, en la cabeza del usuario colombiano «inteligencia artificial» y «ChatGPT» son casi la misma cosa. Google apenas aparece en esa conversación.
Pero en uso real está en la mitad baja de la tabla
Colombia en el ranking mundial de uso de ChatGPT por habitanteCuántos países quedan por detrás de cada uno, sobre 147 medidos
España
puesto 26
Uruguay
puesto 30
Costa Rica
puesto 38
Chile
puesto 47
Argentina
puesto 58
Perú
puesto 64
Brasil
puesto 68
Ecuador
puesto 71
Colombia
puesto 72
México
puesto 85
Elaboración de CreceRank sobre OpenAI Signals v2.0 (CC BY 4.0), ranking de mensajes de ChatGPT per cápita en cuentas de consumo, segundo trimestre de 2026, 147 países. Una barra más larga significa mejor posición.
Con todo ese volumen de búsqueda, Colombia ocupa el puesto 72 de 147 países en mensajes de ChatGPT per cápita.
Queda por detrás de Argentina (58), que busca una tercera parte que Colombia, y por detrás de Perú (64) y Chile (47).
En el índice de Anthropic la posición es algo mejor, 1,18x y el puesto 55 de 121, pero sigue en la mitad de la tabla.
Por qué se busca tanto y se usa relativamente poco
La explicación que mejor encaja con los datos es que buscar el nombre de una herramienta mide cómo entra la gente, no cuánto la usa.
Quien escribe «chatgpt» en Google es porque entra por ahí cada vez. No tiene la app instalada, no tiene el marcador, no lo abre por costumbre.
Quien ya lo integró en su rutina no genera ninguna búsqueda. Por eso Argentina, con 0,10 búsquedas por habitante, usa más que Colombia con 0,34. Colombia tiene mucha gente entrando por la puerta y menos gente instalada dentro. Es un mercado en plena fase de descubrimiento.
Para una marca eso es una noticia mixta: hay muchísimo interés nuevo cada mes, y a la vez la competencia por aparecer en las respuestas todavía es menor que en España o Chile.
Qué cambió desde 2025
Cómo evolucionó Colombia desde 2025Cuántos países quedan por detrás en cada trimestre
1er trim. 2025
puesto 76
2º trim. 2025
puesto 83
3er trim. 2025
puesto 71
4º trim. 2025
puesto 79
1er trim. 2026
puesto 76
2º trim. 2026
puesto 72
Elaboración de CreceRank sobre OpenAI Signals v2.0 (CC BY 4.0). El número de países medidos crece cada trimestre, de 139 a 147, por eso la barra muestra el porcentaje que queda por detrás y no el puesto en bruto.
Colombia pasó del puesto 76 al 72 en seis trimestres. Solo cuatro posiciones.
Es de los avances más lentos de la región: Argentina subió 34, Uruguay 31 y Chile 26 en el mismo periodo.
El interés por la herramienta crece, pero la conversión de ese interés en uso cotidiano va despacio.
Para qué la usan los colombianos
Para qué usan ChatGPT en ColombiaReparto de los mensajes por tema, junio de 2026
Orientación práctica
29,5%
Escribir
23,9%
Buscar información
17,7%
Multimedia
10,4%
Expresarse
8,6%
Otros
5,9%
Ayuda técnica
4%
OpenAI Signals v2.0 (CC BY 4.0), mensajes de cuentas de consumo de ChatGPT, junio de 2026. Excluye Codex y cuentas empresariales y educativas, así que subestima el uso técnico y corporativo.
Escribir pesa mucho en Colombia: el 23,9% de los mensajes, la segunda proporción más alta de la región después de Perú.
La orientación práctica manda con el 29,5%, el porcentaje más bajo de los diez países, y buscar información se queda en el 17,7%.
También destaca multimedia, con un 10,4%, por encima de España o Argentina.
En intención, pedir que haga algo (39,1%) le gana claramente a preguntar (35,9%). Colombia usa la IA para producir, no tanto para consultar.
El dato más raro: Colombia casi no usa la IA para su vida personal
Para qué usan Claude en ColombiaReparto de las conversaciones por contexto
Trabajo
45,4%
Uso personal
24,5%
Estudio
30,1%
Anthropic Economic Index, corte de agosto de 2026. Colombia tiene un índice de uso per cápita de 1.18x (1x sería un uso proporcional a su población), ocupa el puesto 55 de 121 países y concentra el 1.03% del uso mundial de claude.ai.
Aquí está la cifra que más distingue a Colombia. En el índice de Anthropic, solo el 24,5% del uso de Claude es personal.
Es el porcentaje más bajo de los ocho países hispanos medidos. En España es del 38,5% y en México del 34,0%.
A cambio, el 30,1% es de estudio, el segundo más alto después de Perú, y el 45,4% de trabajo.
El retrato que sale es el de un país donde la IA es una herramienta para producir cosas: trabajos, tareas, textos. No un acompañante cotidiano.
Quién la usa
Quién usa ChatGPT en ColombiaReparto de los mensajes por edad del usuario, junio de 2026
18-24 años
26,5%
25-34 años
39,4%
35-44 años
20,4%
45-54 años
8,7%
55-64 años
2,5%
65 años o más
2,5%
OpenAI Signals v2.0 (CC BY 4.0), junio de 2026. La edad se infiere y solo se calcula sobre los usuarios a los que OpenAI puede atribuirla.
El 65,9% de los mensajes viene de menores de 35 años y el 26,5% del tramo de 18 a 24.
Encaja con ese perfil de uso académico y productivo: población joven, en formación o al principio de su carrera.
Qué significa esto si vendes en Colombia
Tu categoría se está descubriendo ahora. Con la mayor tasa de búsqueda de la región, cada mes hay gente preguntando por primera vez. Aparecer en esas respuestas iniciales vale más que en un mercado ya hecho.
Olvídate de Gemini, casi. Con 11,5 a 1, Colombia es el mercado más monopolizado por ChatGPT del mundo hispano. Si tienes que priorizar un motor, aquí está clarísimo cuál.
Habla en registro de producción, no de compañía. Solo el 24,5% del uso es personal: la gente llega para resolver algo concreto, no a conversar.
El público es joven y está estudiando. Dos de cada tres mensajes vienen de menores de 35 años y el estudio pesa el 30,1% del uso de Claude.
Medir si tu marca aparece hoy en las respuestas colombianas es lo que hace CreceRank, con ChatGPT, Gemini, Perplexity y AI Overviews a la vez.
Y si prefieres delegarlo, están las mejores agencias GEO de Colombia.
Metodología
OpenAI Signals v2.0. Ranking de países por mensajes de ChatGPT per cápita y cortes por tema, edad e intención. n = 147 países en el último trimestre. Licencia CC BY 4.0.
Anthropic Economic Index. Índice de uso de claude.ai per cápita sobre 121 países, con el reparto entre trabajo, uso personal y estudio.
Ahrefs. Volumen mensual de búsqueda en Google desde Colombia, consultado el 23 de septiembre de 2026.
Banco Mundial. Población de Colombia en 2024, 52.886.363 habitantes, usada solo para normalizar.
La ventana de medición va del 1 de enero al 31 de marzo de 2025 en el primer trimestre de la serie y del 1 de abril al 30 de junio de 2026 en el último. Los cortes por tema, edad e intención son de junio de 2026 y el índice de Anthropic, de agosto de 2026. Aviso de transparencia. CreceRank es nuestra herramienta. Los datos de OpenAI y Anthropic no son nuestros: están enlazados al final para que los compruebes.
Limitaciones: qué no miden estos datos
La explicación de la brecha es nuestra. Que el alto volumen de búsqueda se deba a usuarios que entran por Google cada vez es la hipótesis que mejor encaja, pero ni OpenAI ni Ahrefs la confirman.
Miden intensidad, no volumen. Colombia aporta el 1,03% del uso mundial de claude.ai, por delante de Chile y Perú, aunque su índice per cápita sea menor.
Dejan fuera el uso empresarial. Los datos de OpenAI son solo de cuentas de consumo y excluyen Codex, así que subestiman el uso técnico y corporativo.
Cuidado al comparar con las notas de OpenAI. Su informe divulgativo de mayo de 2026 rankea un subconjunto de países más corto que el archivo descargable y da puestos distintos para el mismo país. Aquí todo sale del archivo, con n = 147.
La edad se infiere y solo se calcula sobre los usuarios a los que OpenAI puede atribuirla.
Solo hay datos propios de dos modelos. Gemini, Copilot y DeepSeek no publican nada equivalente.
Conclusiones
Colombia es el país hispanohablante que más busca «chatgpt» por habitante: 0,34 búsquedas mensuales por persona.
En uso real está en el puesto 72 de 147, por detrás de Argentina, que busca tres veces y media menos.
Es el mercado más dominado por ChatGPT de la región: 11,5 búsquedas suyas por cada una de Gemini.
Solo el 24,5% del uso de Claude es personal, el porcentaje más bajo del mundo hispano.
A cambio, el 30,1% es de estudio, el segundo más alto después de Perú.
Es un mercado en fase de descubrimiento: mucho interés nuevo cada mes y todavía poca competencia por la respuesta.
Preguntas frecuentes
Colombia está en el puesto 72 de 147 países en mensajes de ChatGPT per cápita y en 1,18x en el índice de Claude, el puesto 55 de 121.
Queda en la mitad de la tabla, por detrás de Chile, Argentina y Perú.
Porque buscar el nombre en Google indica que la persona entra por ahí cada vez, no que lo use mucho. Quien ya lo tiene instalado abre la app y no genera ninguna búsqueda.
Colombia tiene 0,34 búsquedas por habitante, la cifra más alta de la región, y a la vez menos uso real que Argentina, que tiene 0,10.
ChatGPT, y con la mayor diferencia de toda la región: se busca 11,5 veces más que Gemini, cuando en México la proporción es de 3,7 a 1.
Colombia es el mercado hispanohablante donde ChatGPT tiene menos competencia.
Para producir cosas. Escribir se lleva el 23,9% de los mensajes, la segunda proporción más alta de la región, y pedir que haga algo (39,1%) supera a preguntar (35,9%).
En Claude, el 30,1% del uso es de estudio y solo el 24,5% personal, el porcentaje más bajo del mundo hispano.
Sí, porque es un mercado en fase de descubrimiento: cada mes hay gente preguntando por primera vez por categorías enteras, y la competencia por aparecer todavía es menor que en España o Chile.
Las herramientas para medirlo están en las mejores herramientas de GEO.
Población joven: el 65,9% de los mensajes viene de menores de 35 años y el 26,5% del tramo de 18 a 24.
Encaja con el peso que tiene el uso de estudio, que es el 30,1% de las conversaciones con Claude.
Fuentes
OpenAI Signals v2.0, descarga de datos y metodología, consultado el 23 de septiembre de 2026. Datos bajo licencia CC BY 4.0. Cita sugerida por OpenAI: Chatterji, Cunningham, Deming, Hitzig, Johnston, Martin Richmond, Ong, Shan y Wadman, «OpenAI Signals v2.0».
Usamos la información recopilada a través de cookies y tecnologías similares para mejorar tu experiencia en nuestro sitio, analizar cómo la usas y para fines de marketing.
Nosotros y nuestros socios usamos la información recopilada a través de cookies y tecnologías similares para mejorar su experiencia en nuestro sitio, analizar cómo lo usa y con fines de marketing. Debido a que respetamos su derecho a la privacidad, puede elegir no permitir algunos tipos de cookies. Sin embargo, bloquear algunos tipos de cookies puede afectar su experiencia en el sitio y los servicios que podemos ofrecer. En algunos casos, los datos obtenidos de las cookies se comparten con terceros con fines de análisis o de marketing. Puede ejercer su derecho a optar por no compartir esa información en cualquier momento deshabilitando las cookies.
Estas cookies y secuencias de comandos son necesarias para que el sitio web funcione y no se pueden desactivar. Normalmente solo se establecen como respuesta a acciones realizadas por usted que equivalen a una solicitud de servicios, como establecer sus preferencias de privacidad, iniciar sesión o completar formularios. Puede configurar su navegador para bloquear o advertirle sobre estas cookies, pero algunas partes del sitio no funcionarán. Estas cookies no almacenan ninguna información personalmente identificable.
Analítica
Estas cookies y scripts nos permiten contar visitas y fuentes de tráfico, para que podamos medir y mejorar el rendimiento de nuestro sitio. Nos ayudan a saber qué páginas son las más y menos populares y ver cómo los visitantes se mueven por el sitio. Toda la información que recopilan estas cookies es agregada y, por lo tanto, anónima. Si no permite estas cookies y scripts, no sabremos cuándo ha visitado nuestro sitio.
Videos Incrustados
Estas cookies y scripts pueden configurarse a través de nuestro sitio por servicios externos de alojamiento de video como YouTube o Vimeo. Pueden usarse para proporcionar contenido de video en nuestro sitio web. Es posible que el proveedor de video construya un perfil de sus intereses y le muestre anuncios relevantes en este o en otros sitios web. No almacenan información personal directamente, pero se basan en identificar de forma única su navegador y dispositivo de Internet. Si no permite estas cookies o scripts es posible que el video incrustado no funcione como se esperaba.
Fuentes de Google
Google Fonts es una biblioteca de servicios de incrustación de fuentes. Las fuentes de Google se almacenan en el CDN de Google. La API de Google Fonts está diseñada para limitar la recopilación, almacenamiento y uso de los datos de los usuarios finales solo a lo necesario para servir fuentes de manera eficiente. El uso de la API de Google Fonts es sin autenticación. Los visitantes del sitio web no envían cookies a la API de Google Fonts. Las solicitudes a la API de Google Fonts se realizan en dominios específicos de recursos, como fonts.googleapis.com o fonts.gstatic.com. Esto significa que las solicitudes de fuentes son independientes y no contienen ninguna credencial que envíes a google.com mientras usas otros servicios de Google que están autenticados, como Gmail.
Marketing
Estas cookies y scripts pueden configurarse a través de nuestro sitio web por nuestros socios publicitarios. Pueden ser utilizados por esas empresas para construir un perfil de sus intereses y mostrarle anuncios relevantes en otros sitios. No almacenan información personal directamente, sino que se basan en la identificación única de su navegador y dispositivo de Internet. Si no permite estas cookies y scripts, experimentará menos publicidad dirigida.
Facebook Advanced Matching
El emparejamiento avanzado de Facebook puede mejorar la atribución de anuncios y el seguimiento de conversiones. Nos ayuda a alcanzar audiencias personalizadas mejor dirigidas a través de nuestros anuncios. Cuando sea posible, compartiremos con Facebook información hasheada como su nombre, teléfono, correo electrónico o dirección.
Facebook CAPI
Los eventos de la API de conversión de Facebook (CAPI) nos ayudan a comprender mejor cómo interactúa con nuestros sitios web. Nos permiten medir el impacto de nuestros anuncios en las conversiones del sitio web y mejorar el objetivo de los anuncios a través de audiencias personalizadas. Cuando sea posible, es posible que compartamos con Facebook información como nombre, correo electrónico, teléfono o dirección.