Uso de la IA por país: qué dicen los datos de OpenAI y Anthropic sobre España y Latinoamérica

⚡ Resumen con IA:
ChatGPT ChatGPT
Claude Claude
Perplexity Perplexity
Google AI Mode Google AI Mode
Grok Grok
Portada de CreceRank: uso de la IA por pais en Espana y Latinoamerica, con datos de OpenAI y Anthropic, septiembre de 2026
Tabla de contenidos
Sebastián Cardozo
Sebastián Cardozo
Autor
Cofundador de CreceRank | +15 años de experiencia en SEO y Marketing
Sebastián Álvarez
Sebastián Álvarez
Co-Autor
Cofundador de CreceRank | +15 años de experiencia en SEO y Marketing
Resumen
Cruzamos cuatro fuentes para medir quién usa más la IA en el mundo hispano: el ranking per cápita de OpenAI, el índice de Anthropic, el volumen de búsqueda de Ahrefs y nuestro panel de tráfico. Las dos fuentes de los fabricantes coinciden: España lidera y México queda último de los países grandes, en el puesto 85 de 147. Argentina y Uruguay son los que más escalaron. Y Colombia demuestra que buscar ChatGPT en Google no es lo mismo que usarlo.
✓Datos verificados el 23 de septiembre de 2026Publicado el 23 de septiembre de 2026 · Actualizado el 23 de septiembre de 2026 · Cifras tomadas de las fuentes oficiales de OpenAI y Anthropic, enlazadas al final. La metodología completa está al pie del artículo.
Casi todo lo que se publica sobre adopción de IA por país sale de estimaciones de tráfico. Nosotros queríamos otra cosa. OpenAI y Anthropic publican datos propios de uso por país, medidos dentro de sus productos. Son las dos fuentes que mejor saben quién usa sus herramientas. Este artículo las cruza entre sí, y después contra el volumen de búsqueda real y contra nuestro panel de tráfico, para ver si cuentan la misma historia.

El ranking: quién usa más la IA por habitante

Esta es la tabla que resume las cuatro fuentes. Está ordenada por el ranking de OpenAI, que es el dato más directo de uso real.
PaísPuesto OpenAI (de 147)Índice ClaudeBúsquedas de «chatgpt» por habitanteMensajes de trabajo
España262,69x0,3128,6%
Uruguay301,89xn/d31,6%
Costa Rica38n/d0,2432,4%
Chile471,84x0,1736,1%
Argentina581,48x0,1029,8%
Perú641,05x0,2842,1%
Brasil680,96x0,2635,2%
Ecuador71n/d0,2538,5%
Colombia721,18x0,3434,7%
Bolivia83n/d0,13n/d
México850,63x0,1229,4%
Guatemala104n/d0,09n/d
Lo primero que salta es que el tamaño del país no predice nada. Uruguay, con 3,4 millones de habitantes, está 55 puestos por delante de México, que tiene 131 millones.

Las dos fuentes coinciden, y eso es lo importante

OpenAI y Anthropic miden productos distintos, con metodologías distintas y sin hablar entre ellas. Aun así dan casi el mismo orden: España primero en ambas, luego Uruguay, Chile y Argentina, y México último en las dos. Cuando dos mediciones independientes coinciden, la conclusión deja de ser una estimación y pasa a ser un hecho razonablemente sólido. La única discrepancia notable es Colombia, que Anthropic coloca mejor (puesto 55 de 121) que OpenAI (72 de 147). Volveremos a Colombia en un momento.

Qué cambió desde 2025: Argentina y Uruguay son los que más escalaron

Grafico de CreceRank sobre datos de OpenAI Signals: puestos ganados en el ranking mundial de mensajes de ChatGPT per capita entre el primer trimestre de 2025 y el segundo de 2026. Argentina sube 34 puestos (del 92 al 58), Uruguay 31 (del 61 al 30), Chile 26 (del 73 al 47), Costa Rica 22 (del 60 al 38), Peru 14 (del 78 al 64), Brasil 11 (del 79 al 68), Colombia 4 (del 76 al 72) y Mexico 2 (del 87 al 85); Espana baja 5 (del 21 al 26) y Ecuador 8 (del 63 al 71). Entre el primer trimestre de 2025 y el segundo de 2026, Argentina subió 34 puestos en el ranking mundial, del 92 al 58. Uruguay subió 31, del 61 al 30. Chile 26 y Costa Rica 22. Son cuatro países pequeños o medianos que en año y medio pasaron de la mitad baja de la tabla a la mitad alta. España aparece con signo negativo, pero eso engaña: bajó del 21 al 26 porque partía muy arriba y el resto del mundo la alcanzó, no porque se use menos.

México, el gigante que no arranca

México es el país hispanohablante más poblado y el puesto 85 de 147 en uso de ChatGPT por habitante. En el índice de Anthropic queda todavía peor: 0,63x, o sea un 37% por debajo de lo que le correspondería por población. Es el último de los ocho países hispanos medidos. Y no es que esté mejorando rápido: entre 2025 y 2026 subió solo 2 puestos, frente a los 34 de Argentina. El dato tiene una lectura comercial directa. Si vendes en México, tu competencia por aparecer en respuestas de IA es hoy mucho menor que en España o Chile.

Colombia: buscar ChatGPT no es usar ChatGPT

Colombia tiene el volumen de búsqueda de «chatgpt» más alto del mundo hispano por habitante: 0,34 búsquedas mensuales por persona, por delante de España. En números absolutos son 17,9 millones de búsquedas al mes, más que México (15,8) y más que España (15,3), con la mitad de población que México. Y sin embargo, en uso real per cápita, Colombia está en el puesto 72. Argentina, que busca una tercera parte que Colombia, está catorce puestos por delante. La explicación más plausible es que son dos comportamientos distintos. Quien escribe «chatgpt» en Google es porque entra por ahí cada vez que lo usa. Quien ya lo integró en su rutina abre la app o el marcador, y no genera ninguna búsqueda. El volumen de búsqueda de marca mide adopción temprana, no intensidad de uso. Mucha gente entrando por la puerta, no mucha gente dentro de la casa. Eso también explica el ratio de búsquedas entre modelos: en Colombia se busca ChatGPT 11,5 veces por cada búsqueda de Gemini, mientras que en México la proporción es de 3,7 a 1.

Para qué usa la IA cada país

Aquí las dos fuentes vuelven a ser complementarias. OpenAI separa mensajes de trabajo del resto, y Anthropic reparte en trabajo, personal y estudio.

Perú, el país que más trabaja con la IA

El 42,1% de los mensajes de ChatGPT en Perú son de trabajo, la proporción más alta de la región. Le siguen Ecuador (38,5%) y Chile (36,1%). España cierra la lista con 28,6%, la más baja. Anthropic matiza el retrato peruano: allí el 41,9% del uso de Claude es de estudio, con diferencia el porcentaje más alto de los ocho países. Perú combina el uso laboral más intenso con el estudiantil más intenso, y tiene la población usuaria más joven: el 37,1% tiene entre 18 y 24 años.

España usa la IA para su vida, no para su trabajo

España es el extremo opuesto: la menor proporción de mensajes laborales (28,6%) y la población usuaria más madura, con solo un 20,2% entre 18 y 24 años. En el índice de Anthropic, España tiene el mayor porcentaje de uso personal de la región: 38,5%. Brasil está justo al otro lado, con el 57,4% de su uso de Claude en trabajo y solo un 11,5% en estudio.

El dato que más nos interesa: España usa ChatGPT como buscador

OpenAI clasifica los mensajes en siete temas. En nueve de los diez países que miramos, «escribir» va por delante de «buscar información». España es la excepción, junto con Uruguay. Allí buscar información (23,2%) supera a escribir (20,0%). Dicho de otro modo: el usuario español le pregunta a ChatGPT cosas que antes escribía en Google. Para una marca eso cambia el cálculo. En España, aparecer o no en una respuesta de IA ya compite de verdad con aparecer en un resultado de búsqueda. Es exactamente el problema que mide CreceRank: cuántas veces te nombran ChatGPT, Gemini, Perplexity y AI Overviews con las preguntas reales de tus clientes. Y es la razón por la que el trabajo de GEO tiene más urgencia en unos mercados que en otros.

El detalle de cada país

Cada país tiene su propio análisis, con seis gráficas y el desglose completo de quién usa la IA, para qué y desde cuándo.

Metodología

Cuatro fuentes, cada una midiendo algo distinto. Ninguna vale por sí sola.
  • OpenAI Signals v2.0. Ranking de 147 países por mensajes de ChatGPT per cápita, en cuentas de consumo. Datos del segundo trimestre de 2026 y serie desde el primer trimestre de 2025. Publicado bajo licencia CC BY 4.0.
  • Anthropic Economic Index. Índice de uso de claude.ai per cápita sobre 121 países, de agosto de 2026. Compara el peso de cada país en las conversaciones globales con su peso en la población en edad de trabajar.
  • Ahrefs. Volumen mensual de búsqueda en Google de los nombres de cada modelo, por país, consultado el 23 de septiembre de 2026.
  • Nuestro panel. Visitas mensuales y cuota por modelo del panel de estadísticas de uso de la IA en España y LATAM, con Similarweb y Google Trends.
La población sale del Banco Mundial, dato de 2024. La usamos solo para normalizar el volumen de búsqueda por habitante. El tamaño de la muestra es n = 147 países en el ranking de OpenAI y n = 121 en el de Anthropic, de los que aislamos los doce de habla hispana y portuguesa de la tabla. La ventana de medición abarca seis trimestres de la serie de OpenAI. El primero va del 1 de enero al 31 de marzo de 2025 y el último del 1 de abril al 30 de junio de 2026. A eso se suman el corte de agosto de 2026 del índice de Anthropic y las consultas de Ahrefs hechas el 23 de septiembre de 2026. Aviso de transparencia. CreceRank es nuestra herramienta y el panel es nuestro. Los datos de OpenAI y Anthropic no lo son: están enlazados para que los compruebes.

Limitaciones: qué no miden estos datos

  • No miden usuarios, miden intensidad relativa. Un país pequeño puede puntuar alto con pocos usuarios muy activos. En volumen absoluto, Brasil sigue siendo el mayor mercado de la región.
  • Dejan fuera el uso empresarial. Los datos de OpenAI son solo de cuentas de consumo y excluyen Codex, así que subestiman el uso técnico y corporativo.
  • Cubren dos modelos, no el mercado. ChatGPT y Claude son las dos fuentes con datos propios publicados. Gemini, Copilot, DeepSeek y Perplexity no publican nada equivalente.
  • Las búsquedas son un proxy imperfecto. Es justo el punto del caso colombiano: miden cómo entra la gente, no cuánto usa.
  • Las cuotas por modelo de nuestro panel son estimaciones para todos los países salvo Brasil, y están marcadas como tales en el propio panel.

Conclusiones

  1. España lidera el mundo hispano en las dos mediciones de los fabricantes, y México va último de los países grandes.
  2. Argentina (+34 puestos) y Uruguay (+31) son los que más rápido adoptaron la IA desde 2025.
  3. El tamaño del mercado no predice la adopción: Uruguay está 55 puestos por delante de México.
  4. Colombia busca más ChatGPT que nadie y lo usa menos que la media. Buscar la marca mide entrada, no uso.
  5. Perú es el que más lo usa para trabajar y estudiar; España, el que más lo usa para su vida personal.
  6. En España y Uruguay, preguntar ya le ganó a escribir. Ahí el buscador se está sustituyendo de verdad.

Preguntas frecuentes

Por habitante, España: puesto 26 de 147 países en el ranking de mensajes per cápita de OpenAI, seguida de Uruguay (30) y Costa Rica (38). En volumen absoluto el mayor de la región es Brasil, porque el ranking per cápita mide intensidad y no tamaño.
Porque estas mediciones son por habitante, no totales. México está en el puesto 85 de 147 en el ranking de OpenAI y en 0,63x en el índice de Anthropic, un 37% por debajo de lo esperado por su población. Su volumen total es alto, pero la intensidad de uso por persona es de las más bajas de la región.
De cuatro fuentes: OpenAI Signals v2.0, el Anthropic Economic Index, volúmenes de búsqueda de Ahrefs y nuestro propio panel de tráfico con Similarweb y Google Trends. Las dos primeras son datos que publican los propios fabricantes sobre el uso dentro de sus productos, y están enlazadas al final del artículo.
Perú es el que más la usa para trabajar: el 42,1% de sus mensajes de ChatGPT son laborales, y el 41,9% de su uso de Claude es de estudio. España es el extremo contrario, con un 28,6% de mensajes de trabajo y el mayor porcentaje de uso personal de la región (38,5%).
Solo a medias, y Colombia lo demuestra: es el país que más busca «chatgpt» por habitante y a la vez está en el puesto 72 de 147 en uso real. Buscar el nombre en Google indica que la persona entra por ahí cada vez. Quien ya lo usa a diario abre la app y no genera ninguna búsqueda.
Donde la IA ya sustituye al buscador. España y Uruguay son los dos únicos países de la muestra donde buscar información supera a escribir como uso principal de ChatGPT. Las herramientas para medirlo están comparadas en las mejores herramientas de GEO.

Fuentes

CreceRank · Visibilidad en IA

¿Sabes si ChatGPT recomienda tu marca?

14 días de prueba gratis. Sin tarjeta de crédito.

API y recursos para desarrolladores / Developer & agent resources